Přehled mediálních dotazů a odpovědí pro Seznam Zprávy

Horské lázně Karlova Studánka, s. p., považují otevřenou komunikaci a odpovědné nakládání se státním majetkem za základ své práce. Respektujeme právo veřejnosti i médií na informace a otevřenou diskusi o fungování státního podniku.

Zároveň však platí, že ne ke všem otázkám lze v daném okamžiku poskytnout podrobné odpovědi. Jako státní podnik jsme povinni chránit právní zájmy instituce, respektovat zákonná pravidla, presumpci neviny a ochranu osobních údajů. Část událostí je navíc předmětem probíhajícího neveřejného trestního řízení a zveřejnění některých informací by mohlo ohrozit jeho průběh.

V zájmu transparentnosti proto zveřejňujeme kompletní chronologický přehled dotazů redakce Seznam Zprávy a odpovědí Horských lázní Karlova Studánka, 
tak jak jsme je redakci postupně poskytovali. Každý čtenář si z nich může sám udělat vlastní názor o souvislostech i vývoji celé záležitosti.

Jan Poštulka
ředitel Horských lázní Karlova Studánka

Přehled mediálních dotazů a odpovědí pro Seznam zprávy

(chronologicky, bez redakčních zásahů do obsahu)

16. 12. 2025 | Předmět: Předkupní právo a externí právní služby

Dotaz – Adéla Jelínková, Seznam Zprávy (12:14)

1. jeste by me zajimalo, zda jste si nechal zpracovat odborny posudek ohledne hospody, kterou v soucasne dobe vlastni pani Kohlerova? jde mi o to, zda jste nechal nezavisle posoudit, jestli by pro lazne, ktere mely predkupni pravo, nebylo vyhodnejsi si nemovitost nechat nez ji prodavat?

2. muzete jeste napsat, v jake zalezitosti Vam pomaha pravnicka Zilkova? uvedte prosim konkretne o co se jedna a z jakeho duvodu Vam s timto nemohl pomoci pravnicky tym lazni?

Odpověď – Jan Poštulka, ředitel HLKS (15:32)

1. K této nemovitosti jsme si nenechali zpracovat samostatný znalecký posudek, protože by to nebylo účelné. Stavba nebyla majetkem lázní, stála však na našem pozemku, ke kterému má státní podnik ze zákona předkupní právo. Po zvážení všech okolností jsme se rozhodli předkupní právo neuplatnit – a nebylo to poprvé. Stejný postup jsme zvolili už v letech 2016, 2023 a naposledy v roce 2025. Důvod je dlouhodobě stejný: soustředíme se především na investice do památkově chráněných lázeňských budov, které slouží k poskytování zdravotní péče a které po letech odkladů, způsobených vleklým restitučním sporem, nutně potřebují rozsáhlou obnovu. Provozování samostatného objektu mimo hlavní lázeňský areál, určeného ke komerčním účelům, pro nás není prioritou. Naše investice směřujeme především do lůžkové a léčebné infrastruktury, tedy tam, kde přímo zajišťujeme péči o pacienty. Zvolený postup jsem projednal s nadřízeným orgánem a Ministerstvo zdravotnictví jako zakladatel státního podniku s ním vyslovilo souhlas. Zároveň zůstává zachováno zákonné předkupní právo lázní k této stavbě i do budoucna.

2. Interní právní podpora lázní se dlouhodobě věnuje především oblasti pracovního práva, smluvní agendy a běžné právní agendy státního podniku. V souvislosti s touto konkrétní záležitostí, která se dotýká trestněprávní roviny, jsem považoval za odpovědné využít služeb externí advokátky se specializací na trestní právo. Cílem bylo operativně získat odborné posouzení postavení lázní v trestním řízení a správně nastavit další kroky z hlediska ochrany instituce. Využití externí právní služby v takových případech je standardní postup a neznamená to, že by interní právní tým nebyl do řešení situace zapojen v rámci svých kompetencí.

16. 12. 2025 | Předmět: Upřesnění právních konzultací

Dotaz – Adéla Jelínková, Seznam Zprávy (16:18)

Děkuji za odpověď. Nicméně odpověď na druhou otázku je nedostatečná – Jaké konkrétní trestně-právní roviny se věc řešená paní Žilkovou týkala? Jedná se o kauzu, v níž figuruje paní Köhlerová? Prosím o jasné vyjádření.

Odpověď – Jan Poštulka, ředitel HLKS (18:51)

Detaily k jednání s externím právním zástupcem nejsou předmětem veřejné informovanosti a zůstávají v rámci interních právních konzultací. Nešlo o právní zastupování konkrétní osoby ani o řešení individuálních záležitostí zaměstnanců. V tuto chvíli považuji své vyjádření k dané záležitosti za dostatečné.

17. 12. 2025 | Předmět: Stavební řízení – záměr penzionu

Dotaz – Adéla Jelínková, Seznam Zprávy (13:29)

Dobrý den, paní Špačková, ještě jednou,

Mám ještě doplňující dotazy k penzionu, který paní Köhlerová chce stavět na státních pozemcích ve správě HLKS:

1. Kdo z podniku HLKS podepsal souhlas s danou stavbou? Kdy se tak stalo?

2. Pakliže souhlas udělen nebyl či byl vzat zpět, z jakého důvodu?

3. Vyjádřil se již podnik stavebnímu úřadu, který možné povolení stavby řeší? Jaké stanovisko podnik instituci poskytl?

4. Z jakého důvodu se HLKS nevyjádřily stavebnímu úřadu Vrbno pod Pradědem v době, kdy v prvním stupni rozhodl o povolení stavby, že se stavbou (ne)souhlasí?

Odpověď – Jan Poštulka, ředitel HLKS (18. 12. 2025, 7:42)

K záležitosti týkající se stavebního řízení a záměru přestavby objektu na penzion můžeme po konzultaci s právními zástupci uvést, že Horské lázně Karlova Studánka se záměrem rozšiřování stavby na svých pozemcích nesouhlasily a ani v současnosti nesouhlasí.

V minulosti došlo k vydání stanoviska lázní, které nebylo v souladu s nastavenými interními postupy, a proto bylo ze strany podniku vzato zpět. Podnik v návaznosti na zjištěné skutečnosti podnikl kroky k ochraně svého majetku a upravil vnitřní postupy tak, aby k obdobným situacím nemohlo docházet.

Podrobnosti jednotlivých kroků ve správních řízeních nejsou s ohledem na probíhající procesy a ochranu práv všech zúčastněných předmětem veřejné informovanosti. V tuto chvíli považujeme naše vyjádření k této záležitosti za dostatečné.

18. 12. 2025 | Předmět: Interní odpovědnosti a časové souvislosti

Dotaz – Adéla Jelínková, Seznam Zprávy (7:42)

Dobrý den, Děkuji.

Dotazy na pana ředitele:

Jak je možné, že Váš podřízený – pan Gloza – souhlas podepsal? Věděl jste o tom? Jaké důsledky z tohoto postupu (pakliže to udělal za vašimi zády) vyvodíte?

Stále čekám na odpovědi pana Glozy.

Rovněž se ptám, kdy se podnik vyjádřil, že se stavbou nesouhlasí, když paní Köhlerová souhlasem lázní před úřady argumentovala ještě letos v prosinci?

Požaduji přesné datum a formu, jakou jste se proti stavbě vymezili.

Díky!

Odpověď – Lucie Špačková, mediální zastoupení HLKS (8:32)

Dobrý den, paní Jelínková,

Horské lázně Karlova Studánka se k celé záležitosti týkající se záměru přestavby objektu na penzion již vyjádřily v maximálním možném rozsahu. Stanovisko státního podniku je v této věci jednoznačné a bylo redakci opakovaně sděleno.

Podrobnosti týkající se jednotlivých kroků, interních procesů, personálních otázek či časových okolností nejsou po konzultaci s právními zástupci s ohledem na probíhající řízení, ochranu práv všech zúčastněných a vnitřní fungování státního podniku předmětem další veřejné komunikace.

V tuto chvíli považujeme naše vyjádření k dané záležitosti za dostatečné a vyčerpávající.

19. 12. 2025 | Předmět: Personální otázky – kvalifikace vedoucí pozice

Dotaz – Adéla Jelínková, Seznam Zprávy (5:55)

Dobrý den paní Špačková,

Mám ještě doplňující dotaz ohledně pana Krelika – jakým způsobem (z pohledu zákona) lázně ošetřily jeho působení ve vedoucí pozici vzhledem k nedostatku vzdělání (má pouze základní školu), požaduje se po panu Krelikovi doplnění vzdělání?

Díky moc.

Odpověď – Lucie Špačková, mediální zastoupení HLKS (13:05)

Dobrý den, paní Jelínková,

u personálního obsazování technicko-provozních pozic postupují lázně při jmenování vedoucích pracovníků v souladu s platnými právními předpisy a interními předpisy státního podniku.

U pozic, u nichž právní předpisy nestanovují povinnost konkrétního stupně formálního vzdělání, se při rozhodování zohledňuje především odborná praxe, znalost provozu a schopnost řídit svěřený úsek. V případě potřeby se vedoucí pracovníci odborně vzdělávají v rámci doplňkových kurzů a školení, jde například o kurz Základy vedoucího pracovníka.

K individuálním personálním otázkám a osobním údajům zaměstnanců se státní podnik z důvodu ochrany jejich práv veřejně nevyjadřuje.

4.–5. 1. 2026 | Předmět: Služební ubytování – podnájem

Dotaz – Adéla Jelínková, Seznam Zprávy (4. 1. 2026, 21:05)

Dobrý den, paní Špačková,

Chci se ještě zeptat: Měla paní Köhlerová někdy uzavřenou s lázněmi smlouvu o tom, že bude turistům či jiným lidem pronajímat ubytovnu okál?

Pakliže ano, v jakém časovém období, za jakých podmínek a zároveň prosím o zaslání kontraktu.

Díky!

S úctou AJ

O informaci žádám obratem – nejpozději prosím do zítřejších 17:00.

(A netýká se mi o její vlastní pronájem, k vlastní potřebě, aby to bylo jasné.)

Odpověď – Lucie Špačková, mediální zastoupení HLKS (5. 1. 2026, 16:29)

Dobrý den, paní Jelínková,

všechny nájemní smlouvy o služebním bydlení uzavírané mezi Horskými lázněmi Karlova Studánka a zaměstnanci obsahují ustanovení, které vylučuje možnost podnájmu bez předchozího písemného souhlasu pronajímatele. Dotyčná pracovnice, na kterou se ptáte, nikdy neměla ze strany lázní udělen písemný souhlas k podnájmu služebního ubytování.

Součástí těchto nájemních smluv, včetně smlouvy uzavřené s uvedenou osobou, je rovněž sankční ustanovení, podle něhož by v případě porušení této povinnosti došlo k okamžité výpovědi nájemní smlouvy ze strany lázní.

Nad rámec Vašich dotazů uvádím, že Horské lázně Karlova Studánka neměly k dispozici žádné relevantní informace o tom, že by dotyčná osoba pronajímala služební ubytování turistům či jiným osobám. Pokud by takovou věrohodnou informaci zjistily, bezodkladně by podnikly kroky k jejímu prověření a vyvození odpovídajících závěrů.

Horské lázně Karlova Studánka dlouhodobě nabízejí svým zaměstnancům služební ubytování jako sociální benefit. Aktuálně poskytují 26 služebních ubytování v objektech patřících Horským lázním Karlova Studánka.